Защо не

Знаете ли, че между Земята и Марс около Слънцето по елиптична орбита върти порцелан чайник? Той е толкова малък, че да го намери, дори и с най-мощните телескопи не могат да бъдат. тя стартира през 1952 г., на философа Бертран Ръсел. Казвайки след това, че съществуването на такъв чайник не може да бъде опровергана.

Изглежда, че е очевидно, че не е, но моля да се окаже съмняващите се. Това е като да се опитва да обясни защо приятелката ми не иска да я види. Невъзможно е да се докаже липсата на нещо. Но това не й пречи отново и отново питам: #xAB; Защо не #xBB ?;

Тези, които са от нас искат нещо да вземе предвид всичко:

1. Нашите възможности, твърди: #xAB; Е, не е трудно # Xbb.

2. Нашето време, като каза: #xAB; Имаш не неотложни въпроси # Xbb.

3. Нашата работа, заявявайки: #xAB; бих искал боклук страдат # Xbb.

То взема предвид всичко, освен желанието ни. И когато говорим директно за липса на такива, на следните въпроси: #xAB ;? Защо #xBB; Въпросът, който може да се отговори само с лъжи. Какво правят повечето хора. Очаквайте по преместване глупави причини, важни неща, неочаквани рани, казват, че те не разполагат с време, ако те живеят само пет минути и половина.

Това е така, защото те не са запознати с формалната логика. Не мога да преценя, че липсата на доказателства за липса на доказателства. Ако нещо не е налице, тогава доказателствата не може да бъде! И ако някой каже, че нещо не е там, задачата му да го докажа! Тежестта на доказване лежи върху човека, който е убеден в съществуването му.

Ако не разполагате с опашка, на върха на идиотизма да обясни и обоснове защо не е така. И това е много важно! Ако не разполагаме с нещо, ние не трябва да се обясни защо. Защо няма сексуално желание, интерес, изграждане на кариера, желанието да се придобие едно семейство, жажда за знания, жажда за спасението на бездомни котета и така нататък.

Не опашка, без рога, няма желание, е странно, че някой не му харесва. Това е двойно по-странно, като се има предвид, че тя трябва да бъде! Аз просто искам да знам защо реши така! За да чуете си аргументи, аргументи, доказателства. На какво основание той реши, че трябва да бъде така, както и да го искат.

Какво става, ако въпрос #xAB; Защо не #xBB ?; принуждавайки или лъже или да отклони отговора? Ако тя неизбежно нарушава директна комуникация превръща разговора в лицемерно блеене. Какво можете да направите, за да се запази топли отношения, без да обиждаме на другата страна? Необходимо е да се прехвърли тежестта на доказване на всеки, който твърди, че нещо съществува или би трябвало да съществува.

Ако приятелката смята, че трябва да искам да я видя, толкова по-логично е да си и да обяснят защо тя си мисли така. Ако тя няма никаква представа за него, а след това всичко си идва на мястото. Вие не искате да, защото няма причина да искам. И да се обясни нещо, и колкото повече оправдания вече не са необходими, тя отговориха на въпроса си.

Но понякога се случват чудеса. Интервюираният започва да се отсее ползите, които можем да вземем, описва удоволствието, което създава очакване от него, предава смисъла на това действие и по този начин се създава в нас желание. Ако се окаже, да докаже, че чайник Ръсел там, той започва да се върти около слънцето! Ако намери доказателства за съществуването на желание, тя се появява. Магия, кълна се!

Ако се опитате да поставят под въпрос защо има нещо, което не искам, не се колебайте да попитате насрещен въпрос: #xAB; Какво мислите, което мисля, че може да се интересуват #xBB ?; И слушайте внимателно събеседника. Наблюдавайте как неудобно момент дава път на искреност или изчезва напълно. Ако има нещо, което не искам да, няма причина да се оправдае и да обясни, защото е невъзможно да обидя липсата на нещо. Друг може да разстрои, че имате нещо там, но това е негов избор, решението му. Причините за това са необходими за съществуването на желание, от съображения за отсъствието му не е необходимо. И като за тях е просто глупаво.