Обжалването пред арбитражен съд на обжалване примерни арбитражно решение форма на проби
Преди да персонализирате формата, обикновено трябва да се разгледа качествено представяне на законодателни актове. Към момента на подаване на заявлението, те може и да загуби своята свежест. Спасен пари за главата не излишни. Надежден пример ще помогне в разрешаването на трудности при изобретяването важно писмо. Това ще помогне за запазване на ресурсите на услугите на адвокат.
Арбитраж и обжалване - ако погледнем произхода на произхода на тези думи, думата "арбитраж" в превод от френски като арбитраж, разрешаване на спорове чрез медиация; и "обжалване" - това е просто - "преобразуване" (на латински). Така, че жалбата на Арбитражния съд е обжалвано пред медиатор, арбитър, който ще вземе правилното решение.
В България за "посредничество" е поверена на арбитражните апелативни, че предприетите мерки, но не са влезли в сила на първоинстанционните съдилища. Тяхната задача: контрол за законосъобразност на решението, неговата обосновка, преглед на случаи, които са влезли в сила, откриването на нови доказателства, да участва в създаването и подобряването на закони и други.
обжалване
Жалбата срещу решението на съда, по образеца, който може да бъде изтеглен на нашия портал - е, всъщност, от страна на търсенето, като се има предвид решението на Първоинстанционния съд частично или изцяло несправедливо, тъй като съдът не прие аргументите на сметката на ответника (или ищец), нарушена процедурата за преразглеждане, и така нататък п. В действителност, жалбата е повторно разглеждане, но новите доказателства не се приема в арбитражния процес.
Разбира се, има и изключения, а ако подадете жалба гражданинът може да се докаже, че новите доказателства не могат да бъдат представени пред първоинстанционния съд, арбитражният съд може да ги вземе като доказателство. Освен това жалбоподателят не може да представи нови изисквания по време на процеса на арбитраж.
Резолюция на Арбитражния съд (пример може да бъде изтеглен от сайта ни) - това е съдебната акт за защита на индивидуалните права на всяка от страните в процеса.
Тя носи яснота и легитимност в отношенията между страните, признава или не признава валидността на предишните решения. Страните по спора, не е удовлетворен от процедурата за сезиране има право да обжалва решението на арбитражния съд, не е влязъл в сила в едномесечен срок от влизане на решението.
Особености обжалват
Копия от жалбата от списъка на необходимите документи, заявителят трябва да предостави на другите страни, за да направи преглед на процеса по-рано.
Информационно обслужване st.Novopokrovskoy
Проба от обжалването на решението на арбитражния съд
В петнадесетата арбитража
Дело № ____________________
в Арбитражния съд на Краснодар област решението на костюма на __________________ ______________ на _________________________________ от "___" ________ ____ години
"___" _______ ____ от решението на Арбитражния съд на област Краснодар в пълен размер (частично) е удовлетворено (недоволство) иск
___________________________________________ в случай на ________
(Посочете името или пълното име на ищеца)
(Посочените изисквания заяви ищец)
Според това решение, съдът намира, че _______________________
(Посочена от фактите, установени от решението на съда по случая)
Въпреки това, решението на съда не е законен и не е валиден.
Ето защо, с това решение _____________________ не са съгласни на следните основания: Първоинстанционен съд непълно разгледа доказателствата по делото, констатациите на Сметната палата, не отговарят на фактите по делото, е приложил неправилно материално и процесуално право __________________________________ __________________________________________________________________________
(Посочете основанието, на което лицето, което подава жалбата, не са съгласни с решението на съда)
В тази връзка, основанията за ____________________________________
(Удовлетвореност на иска, отрича твърдението, и т.н.) не са били достъпни.
отмените (или промяна) на решението на Арбитражния съд на област Краснодар
от "___" _________ _____, в дело № _______
___________________________________ ________________ изцяло (или
частично) и да се приеме нов съдебен акт (отмени решението изцяло или
отчасти и прекратяване на производството или оставя жалбата без
1. Получаване на копия на жалбата по отношение на лицата, които участват в делото.
Обжалване от АС (пълнене пример)
Проби Свързани: злоупотреба. правосъдие
Петнадесети арбитраж апелативен съд 344002, Ростов на Дон, вестникът на първо място. 34/70/75
Жалбоподател: "Алфа"
344000, Ростов на Дон, бр. Garden, 11,
Ответник: Федералната данъчна служба на район Киров от Ростов на Дон,
344010, Ростов на Дон, Киров Ave, 100
Случаят N A53-18893 / 11
Жалбоподателят не е съгласен с това решение и смята, че то е предмет на отмяна, поради следните причини.
1. Съдът е приложил неправилно закона.
Правила на изкуството. Чл. 171 и 172 от Данъчния кодекс на България се определят условията за приемане на приспадане на ДДС. Данъкоплатеца тези условия са изпълнени, да представи доказателство за реалността на операциите и легитимността на приспадане. Претенции към фактурите и документите, представени в данъчната администрация не е на разположение. Данъчните власти не оспорват действителността на сделките и няма претенции към контрагента.
По същите правила не регламентират NC България като условие за приспадане на ДДС, подаване на фактури в определен данъчен период. България също е в норма данъчен кодекс не съдържа забрана за представяне на фактури за периода, в който те са получени от данъкоплатците.
Съответно, съдът не прилага закона да се прилага и тълкува погрешно закона.
2. Съдът не е достатъчна, за да проучи обстоятелствата от значение за случая.
Така, съгласно ч. 1 супена лъжица. 270 АПК България има основания за отмяна на съдебния акт.
Във връзка с гореизложеното и на основание чл. Чл. 68-270 АРС RF
образец на жалба до Арбитражния съд
Съдът девети Арбитражните Обжалване в Москва
Ответникът: ООО "________"
100000, град София, ул. _____________________.
Ищеца: "___________________" LLC.
Третото лице: "___________________" LLC.
В подкрепа на своите заключения, Съдът постави следните обстоятелства:
______________________________________ ______________________________________ ______________________________________
Ответникът счита, че решението на съда е незаконно и необосновано по следните съображения.
______________________________________ ______________________________________ ______________________________________
По този начин, съгласно претенция 1 st.270 Част 1 на Arbitrazh процесуален кодекс, съдът не е намерил непълни обстоятелства от значение за случая и не прилагат закона да се прилага.
Въз основа на посочените по-горе, като се ръководят членовете 257, 259, 260, 269, 270 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация,
За отмяна на решението на Арбитражния съд на Москва от _______ в случая на А-40 -____________ напълно и да поеме случая на нов съдебен акт.
1. Копие от решението на Арбитражния съд на Москва с дата 11.11.10 г.
2. документ, потвърждаващ плащане на държавния дълг.
3. Документ, потвърждаващ изпращането на копия от жалбата с придружаващите документи, които не са в хората.