Micellar вода дали е необходимо да се опита и това, което (Страница 1) - красота и здраве

Re: мицеларна вода: дали е необходимо да се опита и какво от това?

Опитах Bioderma червено, L'Oreal, Ив Roshe 3 детоксикация чай, Авен и Кларънс.

Bioderma добро, но твърде скъпо за простите води.

L'Oreal първата бутилка отиде с гръм и трясък, а вторият е купил на друго място, не прекарват една четвърт от бутилката имаше някакъв мухлясал миризма неприятно. Възможна фалшива.

Ив Roshe не е харесван лепкавост след употреба използва Миником и забравен.

Кларънс не разбират какво е то. Както е писано в мицеларна вода бутилка, а в действителност не е така. Още като тоник, а дори и ужасен лепкавост след него, просто искам да изпълните измиване.

Авен, като същевременно водят. Приятна миризма, се справя с гръм и трясък с Tonalka / прах / мастило, не се излее твърде много за шофиране, не оставя лепкавост. Тя трябва да бъде твърде скъпо.

И аз все още го правя в края на краищата да се измие с вода или поне избършете плоча лицето отново потопени в термалната вода. Използването mitsellyarki ако мързелив измиване или без топла вода.

Ние не живеем за пари и да ги харчат с удоволствие.

  • сладък
  • сега носи

Narciso Rodriguez Narciso Poudree

Re: мицеларна вода: дали е необходимо да се опита и какво от това?

Купиха за целите на сравнението mitsellyarki L'Oreal и Garnier, моят извод е: По принцип, нищо, така както по-лошо от La Roche Posay, но бюджетен вариант, много добре. Всичко се измие след употреба. Loreal ожесточена изгаряне на очите се задържат, ако не се отмива веднага, но кожата податливи на мазнините, пречиства чудесно. Усещане за чистота, дишане пори. Garnier по-лошо се справят с почистването, но и за собствениците на суха, чувствителна кожа - по това време, по-деликатен и може просто да бъде разреден, както ми се стори