Корпоратизацията на непристойни тайна външната политика на САЩ по света

Патрик Смит ( "салон", САЩ)

Наскоро, ние не са чели много за Украйна, не е тя? С неприлични скорост, заедно с другите най-важните събития от последните няколко години, той е напълно изчезнал от страниците на вестниците ни. И има защо: Вашингтон претърпели друга поражение, този път - много сериозен. И ние американците не може да се говори за пораженията и неуспехите, когато става дума за собствените си неуспехи и поражения.

Прекрасна опит с участието на Виктория Нуланд (Виктория Нуланд) и всички други фенове на "новия световен ред". В действителност, това е ужасен опит, в резултат на което вече е убил няколко хиляди души и унищожи града, както и значителна част от индустриалната инфраструктура в източната част на Украйна. И всичко това е направено в името на дерегулация на капитала и "свободните пазари." Ще има ли някаква вдовица в Донецк, който казва: "Сине мой, баща ти е умрял, защото американците доведоха на власт хора, които искаха да се компании като Chevron, могат да се възползват от използването на ресурсите, която осъжда нашето семейство да бедност? "

Минск протокол предвижда създаването на ширината на коридор от около трийсет км между Киев контролирана територия и източните части на страната, където първият език е български и къде съблазнителните прелестите на капитализма, базирани на свободен пазар не са работили много убедителни. Всичко това е проява на нововъзникващите здравия разум.

Свидетели сме на федерализация на Украйна, и по-кратко, от самото начало, че това е разумна опция, за да се движи напред, и това може да се счита перфектно отражение на съществуващите различия в тази нация. Въпреки това, за федерализация на Украйна подкрепя българския лидер Владимир Путин, и поради това, такова решение не може да бъде прав.

Доколкото може да се съди, Путин е изработил сделката в мълчаливо сътрудничество с Ангела Меркел, немски канцлер. По мое мнение, това е важно, а аз ще се върне в тази точка.

Все още е трудно да се каже - като се има предвид факта, че процесът все още продължава - дали тази сделка успешно неоконсерватори в Държавния департамент или фалшиви основи и държавни спонсорите, които са насочени към по-нататъшно корпоратизацията на държавните институции на планетата в името на демокрацията. Твърде много жертви, твърде много унищожение, новото правителство е следващият отбор на корумпирани и некомпетентни лидери, както и всички в Киев, което е било направено, само доведе до увеличаване на враждебност, която е трябвало да се сложи край.

И тъй като ние не можем да говорим за успех или на поражението или неуспеха, а след това ние не правим нищо, което казваме.

Аз съм много доволен да видя моята страна отново побеждава, и аз съм щастлив да го повтарям отново и отново. Победете и провал - това е, което е най-необходимо, и ние, американците, в нашите действия в чужбина, и това е, което ние първо трябва да се говори.

На тези страници писах за това как оптимизъм понякога се крие зад привидното песимизъм. Американската външна политика днес и е в това положение, докато Украйна е най-убедителното доказателство.

Предходният параграф със сигурност изглежда просто ангелски. Нека се опитам да го обясня по друг начин за привържениците на реалната политика: ако не се скоро да започне да се справим по-добре, отколкото преди, ние ще имаме много трудно време в новия век.

Най-добрият начин да се отговори на вкуса да се говори за пораженията и неуспехите - това от самото начало, за да се обърне внимание на много тясната връзка между тези две неща, както и промяна. В някои отношения са те? Това е същността на нашия проблем.

Много читатели ще се съгласят с факта, че американската политика след 1945 г., е дълга история на правите и повтаряне на едни и същи да доведе до същия резултат. Този резултат може да е нежелателно за много от нас, но не и за всички нас. Нашата група в областта на външната политика продължава да се обсебени от идеята за разширяване и запазване на американската мощ и прерогативи. Малко се е променило в това отношение, тъй като Испано-американската война през 1898 година.

Вие със сигурност ще разбере смисъла на този вид наблюдение: ако можем да започнем да говорим за загуби, повреди, хаос, глупости, безчовечност и загуби, тогава можем да говорим за промяна - и след това, без значение колко прекрасно или че ли тази идея, можем да променим политиката и като цяло начина, по който си взаимодействат със света.

Тук, в това предложение, моят оптимизъм се крие в песимизъм. Приятно ми е да видя грешките на американската външна политика - с изключение, разбира се, всичко това ненужно страдание - защото ние не ви харесва сегашната политика, и смятаме, че можем да постигнем много по-добри резултати, ако промените посоката си.

Волфганг Schivelbusch смята, че победен народ, принудени да променят основите на техния светоглед, както минали събития са доказали своята неадекватност. Затова победен преоценява ценностите си, себе си преосмисляне, търси ново място, между другото. Тогава той се появи отново - с нови хора, с нови цели. Между другото, Волфганг Schivelbusch германски граждани.

Следвоенна Германия не е включена сред неговите примери, но това може да бъде най-добрият пример в този случай? (За да е ясно: Волфганг Schivelbusch - моят приятел).

И какво се случва с победителите? Събития са доказали превъзходството си. Всичко, което трябва - е да продължи да работи както преди. Не е необходимо да се вглъбявам, да задавате въпроси за своето място в света, или да попитате за това дали има по-добър начин за определена цел. Победителите, разбира се, идва от факта, че те направиха всичко по силите си - и дойде този начин на претоварените пътища, водещи до атрофия.

Достатъчно е лесно да се види как тази теза дума за описанието на затрудненото положение, в което се оказа Америка. Но ние трябва да се запитаме: какво точно е бил победен в случая със САЩ? Политиката е винаги отражение на мнението и на факта, че приема знанието. И това, което в този случай, тези мнения и знания на предполагаемото?
Аз ще дам две поражения за илюстрация.

Такова обяснение (ако изобщо е точната дума) отдавна е опровергано, а дори и най-близките съюзници на Вашингтон да разберат, че никой във Вашингтон вече няма да се говори за това поражение. След 97 години след прочутата реч на опитите на Уилсън да направи света безопасен за демокрацията са измама. Неизбежният резултат от тези случаи е провал, както се вижда от примера на Украйна.

Второ - това нео-либерален ред и способността на Вашингтон да го подкрепят. Вашингтонски консенсус в периода след падането на Берлинската стена никога не е имало консенсус извън околовръстния път на околовръстното във Вашингтон, окръг Колумбия, а в действителност, тя отдавна е минало. Но къде са те, тези идеологически деца на Чикаго училища, продължават да съществуват и настояват, че такъв вариант е подходящ за всеки. За пореден път доказва невъзможността да признае грешките и да се учат от тях.

Украйна във връзка с това, че е интересно, че тези хора, които не са съгласни с предложението на Киев към Запада, имаше няколко причини - исторически, културен, семейство - но също така е признаване на факта, че обменът на отдавна установени и изцяло органични отношения с България на живот в план за строги икономии на Международния валутен фонд е лоша сделка.

Немски връзка е важно. Аз и други хора, които отдавна изразяват мисълта, че катерене средните доходи народите - Индия, Китай, България, Иран, както и много други - ще създаде алтернативна незападно Атлантическия постижения. Не е необходимо да бъде гений, за да го видите: това изисква отворен ум, отворени очи, самолетен билет и си отиват за дълги разходки в мястото на получаване. Доказателство за бъдещи промени може да се види навсякъде.

Представяйки християндемократ Меркел е доста странно предвестник на бъдещите неща, но Германия вероятно ще служат на интересите на лагера. Сътрудничество с Путин убедително свидетелства: по мое мнение, Меркел е играл ключова роля в това как да получите Киев, за да се откажат от смехотворни си претенции и - най-вече имплицитно - да напусне Вашингтон без значение. Silent, но е ясно, германската съпротива срещу агресивна кампания на санкции на Вашингтон срещу България потвърждава това в по-широк контекст.

Те са тези, на поражение, аз съм привърженик на това без никакво колебание.

Дни на Америка все още могат да се върнат, като американците са избрали за ремонт или замяна на съществуващата политическа система, е необходимо да се направи, за да отразява волята на народа. Въпреки това, в дните на Америка ще трябва да завърши на първо място, и е важно да се споразумеят.