кмет Book Новгород

Що се отнася до историята на списък А, той първо трябва да се отбележи евентуалното му връзка със задачите obschebolgarskogo хроники. Разглеждане на последната част от този списък, се разкрива, че тя е съставена от около 1409 дата не се освобождава напълно в историята на Новгород хроники грях е, но в историята на хрониката Москва тя е известна като към датата на съставяне kiprianovskogo obschebolgarskogo свод. Преди 1409 това се дължи списък Троица Москва хроники ,, и изгорени през 1812 г. и реновиран М. Д. Priselkovym същото. Kiprianovskny свод използва многобройни местни летописци, включително Новгород. Можем да предположим, че правенето на списъка на А е една от формите на Новгород, за да участват в подготовката на този obschebolgarskogo свод. Други свързани obschebolgarskim хроники дата дава в края на второто попълнение в списък А, в хронологичен ред съвпада с момента на изготвяне fotievskogo арка 1418. Трябва да се отбележи, че A (Priselkov призна възможността за "София Vremennik" Matveya Михайлова в 1418, за да изберете най- предпочитан от двете възможни дати (1423 и 1418), трябва да се отчете списък източник А.

За да се справи с този проблем и интересни материали дава Списък сравнение А с показанията на Новгород хроники. ние трябва постоянно да се отнасят до едно такова сравнение по време на проучването, но основните изводи е необходимо и целесъобразно да се обясни тук.

Сравнение на схема А за показанията Хрониките открие присъствие на четири части с различен произход. Pervan, инициали, част се състои от три имена, които предлага списък с A. Тази част има ясна проследява произхода, защото отразява само тези posadnichi имена, които са посочени в хрониката в много ежедневни ситуации.

Втората част обхваща значителна част от списък А от името Zawidow (№ 4), за да Seeds името (№ 49). Отличителна черта на тази част е неговата пълнота и точност. Posadniki изброени тук в хронологичен ред, без никакви пропуски. Напротив, има пропуски в протокола, който не знае кой е napriyer Posadnik след смъртта му през 1243 Степан Tverdislavich

MT See. А. шах. Преглед Русо хроники X H - HN! в. P. 88, ZBB; MD Priselnov Wee. Оп. страници 128-142 .; D Лихачов. Русо летописи и тяхното културно и историческо vnachenie, страница 29б - 805, М. Д. Priselkov. Troidkaa хроника Реконструкция текст SVS AN SSSR, M - L, 1250

и до избирането на Онан, се появява в историята 1255 списък места между Степан и Онан Sbyslava (номер 40). Още по-интересни са имената на осемте posadniks начело на списъка! Завист, Petryata, Kostyantin, Mironeg, Сава, Кошер, Gyuryata, Mikula, без известния хроникьор. Човек би могъл да предположи, например, че тези имена са изкуствено реконструирани съставител на списъка въз основа на следните фамилии EA надеждни ги posadniks, сред които, както се вижда от призив към историята на хроника, има Dmitr Zavidich Мирослав Gyuryatinich, Петър и Kostyantin Mikulchichi. Това твърдение обаче не задържа вода. Ние използваме това не може да обясни присъствието в списъка Petryaty име, Kostyantin, Mironega, Сава и УЛЕБ. От друга страна, сред най-ранните надеждни posadniks са Kostyantin Moiseich Иванко Павлович, поглези "! Verdyatich, но нито Мойсей, нито Павел, нито Tverdyaty които не са изброени А по-правилно в този контекст, е предположението, че на базата на тази част от изброят лъжа vneletopisnye източници, различни от точност и пълнота.

Ние ограничаваме втората част на името списък А Semeyaa като следващата част nauinayutsya значителни пропуски, е целесъобразно пропуски хроника на историята. Posadnichestvo Семена (Клее movicha) Първият документиран документи в 1292 под "В. Следващото" в списък А на име Вартоломей Ю (номер 50), на която posadnichestvo източници твърдят първи път едва през 1323 под ''. Списъкът не е Майкъл Pavshinich избран Posadnik в 1310 и лишен posadnichestvo в 1312 ''. Интересно е, че тази информация е достъпна само в старши завежда Новгород Първо Chronicle и отсъства във всички други хроники. Ето защо ние се заключи, че, работи върху тази част от списъка, неговата компилатор използва не Синодалната списък и Новгород Епископалната свод, т. е. един IE издания на "София vremennik", която е на името на изчезналите. Показателно е, че името на Майкъл Pavshinicha, която след това се появява в списък Б, все още се разчита на по-късен издание на "София Vremennik" там не е на мястото си, както и за името на сина му Майкъл Pavshi- Ника - .. Захария, т.е. ясно реконструиран Раздробяването на третата част на списъка, и зависимостта от хрониката на историята потвърждава и от друг факт. . от 1327 се отнася не записват летописи posadnichestvo Даниел МЗ. Това име не е в списъка, тъй като не е в записа.

И накрая, тази зависимост се открива с просто сравнение на третата част от списък А с дати posadniks първото споменаване в уместна част хроника сметка:

Вартоломей (50) - Вартоломей Ю, 6639 г. NPL, стр 344 ..

Fedor Ahmyl (51) - Fedor Ahmyl, 6340, на NPL, стр .. 344

Захаров (52) M. Захаров, 6640, на NPL, стр. 344.

Матей легла (53) - Матей легла, 6640, на NPL, стр 345 ..

Theodore (54) - Fedor Danilovich, 6643, на NPL, стр .. 346

Ostaf (55) Ostaf Dvoryaninets, 6653, на NPL, стр. 356.

LM Ezsch-PPV Spg1vpzmsez Pggshpzepps pezs Dezen! Изяде. Negvpzyaeyaeep докоснете Ог. Rgyps SEAGA включи в малките Яй 84. върбите. 1855 3682 - 685, а не OHN1 (dvlee- PSB).

ТТ "GVNiP, страница 65, № 37.

TTZ NPL, страница 92 -. 93.

GVNiP, страница 27, № 14 .; НН мерки epnin български феодален arknvy

KSU - XY века преди новата ера. REV острови СССР академия на науките, м - л. 1948, стр 361 :. A. A. Zimin. хронологията на Даг ornyk писма от Новгород принцовете HP! - X в векове. "Prazlemy от източник", Ню Мексико, 1956 г., стр 313 .; GVNiP, стр. 142, № 85.