Garmin Connect
Само имайте предвид, че един интегриран оптичен сензор открива пулса не е много точна.
Оптичен точност не се различава от гърдата. Сравних трите сензорите - Garmin гърдата, Mio Link китката, Garmin Forerunner 225 китката.
Разликата, която получават само, че средните стойности на гърдата моментни показания твърдят, че броят на атаките по различни начини (не виждате основа на устройството, на всеки половин сърдечния си ритъм скокове - виждате, че средната стойност на 2-10 атаки, в зависимост от устройството).
Подобно на гърдата - има различен шум. И нагръдници и китката показват едни и същи бъгове - пулса пада до 50, а след това скача на 200. В китката често такива проблеми.
Ако не domahivatsya - на тренировка показва приблизително същото количество калории.
И ако не domahivatsya - Endomondo също показва приблизителния брой калории, без каквато и пулсомер. Но myfintesspal от монитор Endomondo / сърдечната честота е различна и има много силен (на власт понякога 3 пъти разликата).
Оптичен точност не се различава от гърдата.
Самият Garmin вярва, че точността е по-различно.
Всъщност, всичко зависи от отделния човек, или по-скоро степента и еднородността на пигментацията на кожата му, наличието на сензора под кожата, или замърсяването на татуировки, както и за това как часовници са фиксирани върху ръката му по време на урока.
Ако лентата на часовника не е компресиран, но се стегна, така че по време на учебните часове с датчика не се движи, равномерно пигментирана кожа, но не прекалено много, оптичния сензор ще пулсира точно. За съжаление, в повечето случаи, тези условия не са изпълнени.
Ако лентата на часовника не е компресиран, но се стегна, така че по време на учебните часове с датчика не се движи, равномерно пигментирана кожа, но не прекалено много, оптичния сензор ще пулсира точно. За съжаление, в повечето случаи, тези условия не са изпълнени.
Напълно подкрепям. От личен опит: оптичен пулсомер показва понякога фантастично не коректни данни.