читателски въпроси се отговаря със застраховка адвокат - avtogazeta - avtogazeta

читателски въпроси се отговаря със застраховка адвокат - avtogazeta - avtogazeta
Ние продължаваме да запознае читателите с основите на осигурителното законодателство. Запитан от читател отговаря застраховка адвокат Алберт Semushin.

"В резултат на пътно-транспортните произшествия са причинени от повреда на превозното средство. Жертвата се обърна към застрахователната компания, в която отговорността на осигуреното лице, на виновните при инцидент, за да се получи възстановяване на разходите за възстановяване, осигуряване на законопроект за ремонтни работи и за сключване на независима проверка. Възстановяването било отказано поради факта, че жертвата не е осигурил на застрахователната компания на превозното средство за проверка. Законни дали отказът на застрахователната компания? "

Когато увреждане на имущество на жертвата на обезщетение от застрахователната сума е предмет на действителни щети и всякакви други разходи, направени от страна на жертвата по отношение на вредата.

Когато увреждане на имущество на жертвата, умишлено упражняване правото си на застрахователно плащане, трябва да предостави на увреденото имущество или неговите останки на застрахователя за контрол и организацията на независим преглед (оценка), за да се изяснят обстоятелствата на вредата и да определи размера на щетите на възстановяване.

Застрахователят има право да откаже на жертвата в застрахователно плащане, или част от него, ако ремонта на увреденото имущество или на разположение на неговите останки, проведени преди извършване на проверката и независим преглед (оценка) на увреденото имущество в съответствие с изискванията на настоящия член не се установи надеждно наличието на застрахователното събитие и размера на щетите, за да бъде обезщетение за задължителна застраховка договор (н. 6, чл. 12 от № 40-FL).

Необходимост (разходи), както и техният размер трябва да бъдат подкрепени от разумно очакване, доказателства.

По този начин, ремонт на пътно превозно средство, без да изпита не може да бъде на абсолютните основания за отказ да плати застрахователно обезщетение, ако те представят други доказателства, за да се установи факта на застрахователното събитие и да определи размера на щетите на възстановяване.

Поради това е неправомерно отказ, ако документите ни позволяват да се установи факта на застрахователното събитие и да определи размера на щетите на възстановяване.

"Дали се освобождава застрахователя да плати застрахователното обезщетение в случай, ако застрахователят на договор Гражданска отговорност невалиден пълномощно да управлява колата?"

"Късно вечерта, се завръщат у дома в колата му, на тъмно улицата карах в една дупка, оставена от пътни техници на. Коли претърпяла значителни щети. Не застраховка. Кой трябва да поправи щетите? "

В съответствие с п. 1 супена лъжица. 15 от лицето на Гражданския кодекс на България, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за загубите, причинени на него, освен ако в закона или в договора е предвидена компенсация на загубите в по-малък размер.

Съгласно чл. 1064 GC България вреди, причинени на личността или имуществото на гражданин, както и щетите, причинени на имуществото на юридическо лице, се дължи обезщетение в пълен размер до tortfeasor.

Навременна и добре написани документи на факта на злополука, подробно отразяване на информация за състоянието на пътя и неговите недостатъци, причинени от аварията - всичко това ще компенсира щетите на колата си за сметка на виновния от страната, отговорна за състоянието на пътната настилка или извършване на ремонта.

"Как се изчислява размерът на санкциите за изплащане на застрахователно обезщетение в резултат на пътнотранспортни произшествия по задължителната автомобилна застраховка?"

"Превозното средство е било осигурено срещу повреда и кражба. По време на срока на договора за застраховка на колата изгарят. Поради факта, че страните не сключват споразумение за застраховка срещу пожар, застрахователят отказва на полицата да плати застрахователното обезщетение и трябва да прекрати договора. Това ли е законно ли е? "

"Колата беше при инцидент причиняване на вреди. Жертвата се обърна към застрахователната си компания. В продължение на три дни, независимият експерт организация, предлагани от застрахователя, проведено технически преглед. Каза затвора размер на осигурителните вноски, не отговаря на реалната цена на ремонт. В такава ситуация може да се жертва? "

"Възможно ли е обезщетение за имуществени вреди, причинени от аварията на бенефициента, от страна на застрахователя по договор КАСКО за в случай на изоставяне сцена злополука бенефициент (застрахования)?"