България е замислена отново, за да се увеличат данъците за финансите на богати държавни икономика

Следващата схема. С годишен доход до 180 хиляди рубли, гражданин не трябва да плащат на държавата.

Ако приходите от 180 000 до 2,4 милиона рубли, скоростта ще остане на 13%, както е сега.

Приходи от 2,4 милиона до 100 милиона рубли ще изискват фиксирани плащания (288,6 хиляди) плюс 30 на сто от факта, че повече от 2,4 милиона рубли.

Най-голямата тежест се основава на тези, които получават повече от 100 милиона рубли годишно - около 30 милиона рубли, а 70 на сто от приходите в повече от $ 100 милиона.

"Днес, десет процента от най-богатите граждани на България е 16 пъти по-богата от най-бедната десет процента. Тази разлика не надвишават максимално допустимите стойности, препоръчани от Организацията на обединените нации ", - се посочва в мотивите към законопроекта.

В трудна икономическа ситуация и растящия дефицит на идеята за увеличаване на бюджета данъци изглежда все по-привлекателна.

Снимка: Максим Korochenko / ТАСС

"Lenta.ru" попита експерти за оценка на предложения законопроект народните представители да говорят за своите силни и слаби страни. В допълнение, експертите обясняват как въвеждането на прогресивна скала на влияние върху икономическото развитие на държавата.

Майкъл Хорст, Департамент по приложна икономика на HSE:

Ако, обаче, с изключение на специално сметката си, е въвеждането на прогресивна скала - много съмнителен инициатива. Не е толкова добър в нашия инвестиционен климат за увеличаване на данъците.

Трудно ми е да си представим много богати хора, които не намерят начин да не трябва да плащат 70 на сто данък върху доходите над 100 милиона рубли. Те ще тръгват от данъци в една или друга форма - те разполагат с достатъчно пари, за да квалифицирани юристи и тегленето на пари в други държави. Ето защо, на българския бюджет малко победата. Когато е установено, че богатите хора да предприемат нищо не се случва, то ще бъде началото на средната класа.

Освен това, прогресивният данък изисква попълване на декларацията. Това означава, че гражданите трябва да докаже, че доходите му не надвишава определен лимит. Ще се увеличи сложността на администрирането на данъчната система - ще се увеличат разходите както на държавата и данъкоплатците.

България в момента е доста удобно от гледна точка на данъчното облагане. Администрация се подобрява: Федералната данъчна служба (ФТС) въвежда автоматизирани услуги, като се опитва да сведе до минимум контакт с органите на данъкоплатците.

За да се запълни хазната, а не да се търсят решения в данъчната сфера, както и за стимулиране на икономическия растеж. Повишаване на данъците, когато икономиката е в застой - това е така, да допринесе за спад ".

Анатолий Selyukov, главен изследовател на българския държавен университет по правосъдие, експерт по данъчната система:

Що се отнася до риска от оттегляне на капитал, а след това, по мое мнение, това не зависи от данъчната ставка. Наскоро финансите теч е намалена поради предвидима политика на държавата. Не очаквайте, че увеличението на скоростта ще доведе до увеличение на износ на капитали.

В допълнение, той е много по-добре, ако страната ни въведе строги правила, които съществуват в местата, където се изнасят капитали. Необходимо е да се подобри прозрачността на икономиката, което прави невъзможно да участват в сенчести схеми, за да се намали оборота на пари в брой.

Значение високи нива на данъчно облагане на доходите на физическите лица е фактът, че никой от супербогатите хора не може да направи сам цяло състояние - всеки от тях използва работата на други хора. По мое мнение, трябва да имате всеки предприемчив и талантлив човек имаше стимул, за да печелят повече. Но част от полученото трябва да се дава от държавата за обществото, а не да останат в крайна сметка един с парите. За да се постигне справедливост, е необходимо да се увеличи данък върху доходите.

Аз вярвам, че това е един от основните елементи на пазарната икономика. Представете си, че аз съм голям капиталист. Дали съм сам цялата тази работа? И е половината от печалбата! Така че, аз трябва да вземете пари в полза на обществото чрез правителствени механизми. Това е нормално, това е вярно. Аз съм за пазарна икономика. Но това, което имаме сега - е икономиката за елит, и че е необходимо да бъде за цялото общество ".

Людмила Dukanich, професор в Департамента по "Висше училище по корпоративно управление" RANHiGS при президента:

"С прогресивната скала на страната реши проблемите на рязкото разграничаване на доходите на различни групи от населението.

Смята се, че разликата между доходите на 10% високи и 10 на сто от най-ниското ниво благосъстояние не трябва да е по-голяма от осем пъти. В България тя е много по-голям и продължава да расте. От тази гледна точка, преходът към прогресивно данъчно облагане, би било полезно.

Предимството на единната ставка - относителната лекота на приложение. В действителност, на прехода към прогресивно облагане ще доведе до някои проблеми, тъй като регулаторните органи ще трябва да следват доходите дадено лице получава от различни източници. Най-нарастващата сложност на администрацията, разбира се, ще доведе до допълнителни разходи.

Рано или късно, България ще трябва да отидете на прогресивна скала. Но тя трябва да бъде добре и напълно оправдава и организационна подкрепа, включително и съвременните информационни технологии. "

Марат Seleznev
Грегъри Kogan