Сирия какво следва
Сирийската тема продължава да наруши международната общност, разработване точно както е бил положен българската политика преди две години. Спомнете си, че когато триумфа на българската дипломация е обявена инициатива разоръжаване на Сирия, лишавайки го от оръжия за масово унищожение, се съхранява като възпиращ фактор във враждебна среда.
Логиката на политическата игра около Сирия наредени както следва. Либия и Ирак са се превърнали в много важен от гледна точка на готовността на Западната коалиция под прикритието на международното право се прилагат от всички средства. Спомнете си, че под предлог за хуманитарна интервенция, а по-късно на концепцията за "отговорност за защита" се извършва намеса във вътрешните работи на държавите. Ако либийския сценарий, България се въздържаха, като по този начин се освободи на колеги в Съвета за сигурност на ООН да се намеси, вече е в ситуация със Сирия, България обявява своя глас чрез блокиране на възможна военна намеса резолюции.
На първо място. Обама вече обяви евентуален удар срещу правителствените войски на Сирия, ако последният ще бъде застрашена войнствените тренировъчни лагери на сирийската опозиция. Официално, според САЩ признават данните в лагерите така наречените умерени опозиция са обучени около 60 войници да се бият бунтовници "ислямска държава", въпреки че по-рано докладвани планове ежегодно разработване от порядъка на 5400. Сирийските бунтовници. Умерени опозиционни бойци се борят не само с LIH, но също така и с правителствените войски. Политическа и финансова подкрепа, която получават от западните страни (най-вече в Съединените щати) и Турция. САЩ са основен доставчик на военна техника, която се използва, включително режима B.Assada. Подобни твърдения сочат към плановете на Вашингтон за сваляне на законното сирийския президент B.Assada. Той също намира потвърждение в думите на Барак Обама - "в Сирия, че единственият начин да се сложи край на гражданската война чрез обединяване на сирийския народ срещу IG е всеобхватен политически преход на властта на ново правителство без Асад, правителството, което ще обслужва всички сирийци".
На трето място. засилена информационна кампания за дискредитиране на режима B.Assada. Ако премахването на химически оръжия за западните сили дойдоха в диалог с B.Assadom, а след това Сирия като партньор не се взема предвид при елиминирането на LIH. Според министъра на външните работи на България, се опитва да си представите колко президент Башар Асад, има връзка с забранената организация LIH. Има информация за спестяване в Сирия недеклариран химически оръжия.
Българските предложение regulirovaniyasiriyskoy проблеми абсолютно утопична. То включва формирането на коалиция, която да се бори с LIH в състава на сирийската армия, умерените опозиционни сили на Сирия, сирийските кюрди, както и други страни. Най-малко двама от предложените сили са във въоръжен конфликт - е сирийската армия и умерена опозиция, борещи се помежду им продължи и до днес. Дилемата между това да бъдеш на власт или да се запази териториално цяла Сирия, изборът на страните на първата стратегия. Поради това, временните коалиционните бунтовниците LIH те представляват по-малко зло, отколкото съюз с политически съперник за власт в Сирия. страните-членки на коалиция Потенциални също стоят на противоположни полюси: САЩ и Турция са в подкрепа на сирийската опозиция, са срещу сирийската армия, периодично официален Дамаск е обвинен в сътрудничество с ислямските екстремисти, Асад нарича терористични режими. В другата крайност - Иран и България, които са обект на ограничителни мерки от страна на първата група от държави. Ето защо, на българската позиция на екрана действа повече като прикритие за истинската намерение - да се използват Сирийската карта в тяхната tselyahto дали като разменна монета в играта за възстановяване на цените на петрола, или като опит да се избегне пълна изолация чрез изпълнението на препоръките на Запада в справянето с кризата в Сирия.