Престъплението извършено по непредпазливост, наказателно право

Според статистиката, от общия брой на престъпленията, извършени по непредпазливост, не надвишава 10%. Небрежност като форма на вина е по-малко опасен, в сравнение с намерението, тъй като съгласно чл. 10 от престъплението Наказателния кодекс, извършено поради небрежност не може да се дължи на тежки и много тежки престъпления. Според ч. 3 супени лъжици. 48 от Наказателния кодекс за престъпления, свързани с термина небрежност на лишаване от свобода не може да надвишава десет години.

Основната разлика от небрежност на умисъл, поради негативното отношение на лице, наказателни последствия - той не ги искат и не позволяват това.

Въпреки това, в отговор на бързото развитие на научно-техническия прогрес трябва да се очаква увеличение на броя на безгрижни престъпления в областта на екологията, използването на нови енергийни източници, работещи на различни механизми и начини на транспорт, спазването на правилата за защита на труда и безопасност и т.н.

Размерите на последиците от престъпления, извършени по непредпазливост, понякога не са съпоставими с последиците от престъпления, извършени умишлено, например, трагедията в Чернобил. Това предполага, че човек не трябва да подценяваме престъпленията, извършени от небрежност.

Според стр. 1 супена лъжица. 21 от НК, престъпление, извършено по непредпазливост, призната деяния, извършени по непредпазливост или небрежност.

По този начин законодателят е определил два вида небрежност: арогантността и безгрижие.

В часа. 2 супени лъжици. 21 от Наказателния кодекс дефинира престъплението се счита за извършено по непредпазливост, ако лицето е предвидил възможност за социално опасни последици от неговите действия (бездействие), но без достатъчно основания леко преброени, за да се предотврати тези ефекти. Интелигентна точка на арогантност характеризира предвидливост възможност за социално опасни последствия от действията, извършени. Въз основа на тази презумпция има сходство с косвен умисъл. Въпреки това, ако непряк извършител намерение предвижда реална възможност на социално опасни последици, а след това презумпцията Очаква се тази възможност, най-вероятно, като абстрактно вероятност. За лица, които са извършили престъпления по непредпазливост, характеризираща се с рисково поведение.

по този начин се характеризира самоувереност, несериозна подход за оценка на извършителя на обстоятелствата, които по негово мнение, трябва да се предотврати появата на наказателни последици, но в действителност се оказа в състояние да го предотврати.

Волеви момент презумпция характеризира несериозна без достатъчно база за предотвратяване на изчисляването на социално опасни последици действия, извършени.

Често, на практика, правят грешки, когато за определяне на границите презумпция косвен умисъл. Основната разлика е, просто, присъщи на волеви момент на арогантност по отношение на последиците; криминално резултат. Когато не съществува презумпция не само желание, но и съзнателно поемане на последиците, а напротив, човек се стреми да предотврати настъпването им, т.е. Тя се отнася до появата на негативни последици.

Според ч. 3 супени лъжици. 21 А престъпление се счита за небрежност, ако лицето не предвижда възможност за социално опасни последици от неговите действия (бездействие), въпреки че с дължимата грижа и преднамереност трябва да има и е могъл да предвиди тези последици.

Същността на престъпна небрежност е, че един човек с реална възможност да се предвиди настъпването на общественоопасните последици от действията си, не проявява нужното внимание и предпазливост, за да се избегнат последствията.

Интелигентна точка на небрежност се характеризира с две функции: отрицателни и положителни.

Отрицателните средства са изправени пред непредвидени възможност за социално опасни последици; липсата на осведоменост и далновидност. По този начин, небрежност е единственият вид на чувство за вина, че извършителят не предвижда последиците от всяка форма на неизбежност, или под формата на реална или абстрактна възможност за настъпването им.

Положителен знак на интелектуална миг небрежност, получени от самия закон, и е, че извършителят трябва да има и може да покаже необходимата грижа и предпазливост в очакване на действително причинени вредни последици. Наличието на тези атрибути се характеризира с небрежност като концепция на наказателното право.

Цел критерий небрежност е нормативен, т.е. задължение на лицето да се предвиди възможност за социално опасни последици от неговите действия, при спазване на задължителни мерки за грижа и предвидливост, установени правила или норми на хостела.

Задължението на лице, може да дойде, от една страна, от пряко нареждане на закона; На второ място, от специално създадена правила и инструкции; трето, на професионални и други функции на извършителя; На четвърто място, от повелителните норми на хостела. Липсата на такива задължения изключва вината на лицето, дори и в случай на вреда.

Въпреки това, един обективен критерий, не е достатъчен, за да се приеме за вина, че е необходимо да се създаде също и субективен критерий, само съвкупността от тези два критерия е възможно да се установи престъпно нехайство.

Субективна критерий за небрежност предимно свързани с възможността на едно лице в определена ситуация, като се вземат предвид индивидуалните му качества, проява на необходимата грижа и далновидни, да се предвиди възможност за социално опасни последствия от действията си. Индивидуални качество, т.е. физически данни, нивото на развитие, професионален опит, образование, здравеопазване и т.н. Трябва да се даде възможност да вземе правилното оценяване на ситуацията и да действа в съответствие със съществуващото положение.