Правителството присъства в една малка

Правителството присъства в една малка

Степан Степанович Sulakshin - генерален директор на Центъра за научни политическа мисъл и идеология, D.Sc .. d.fiz.-mat.n. Проф.

Андрей Сергеевич Dogtev - научен експерт от Центъра за политическа мисъл и идеология.

Информацията, съдържаща се в медиите, че правителството притеснени за съдбата на малкия бизнес. Това се обяснява с факта, че за разлика от предишни години, когато антикризисните мерки се състоят най-вече в спонсорират банките, правителството ще се фокусира този път включително върху подпомагането на МСП. Около една четвърт от кризата план на правителството ще бъде посветен на тази цел. Въпреки това, трябва да се отбележи веднага, че това не е за размера на средствата, както и броя на предложенията. От 96-те точки на плана за борба с кризата в продължение на повече от 20 засегнатите МСП. С други думи, на малък бизнес не е всеки четвърти рубла антикризисен план, а всеки четвърти страница на документа.

Как да помогнете

Планът за борба с кризата наистина има много предложения:

- "обикновено първото предупреждение" към компании, които не нарочно избягваха съответствие,

- създаването на единен стандарт за приспадане данък върху недвижимите имоти на стойност земя за малки и средни предприятия,

- предоставяне на предприемачите на имота, която е държавна собственост, при благоприятни условия,

- правото на приспадане на сумата на застрахователните премии от цената на патент за предприемачите, работещи на патент

Основните проблеми на правителството просто дори не докосват. Тази парична политика. Докато кредит за стартиране и развитие на бизнес, няма да бъде на разположение (и това наистина е). няма развитие трябва да бъде. Докато в страната в зоната на рублата размера на парите в пъти по-малко, отколкото в други страни, не може да се очаква значителен напредък. Но промените в част от централната банка на България луд линия не. Въпреки години на обещания на властите да се развиват малките и средни предприятия, неговият дял в БВП е само около 20%, докато в развитите страни, малките и средни предприятия произвеждат 50-70% от БВП. Освен това, динамиката на създаването на предприятия в България през последните години влоши. Може би правителството ще бъде по-добре да не предприема своите действия? И така става все по-лошо и по-лошо.

Увеличаване на броя на ликвидираните компании и броя на паданията отворени. Ето двете са разменени, а след това последвано от демографската кръст можем да говорим за втория "Руски кръст" вече за бизнеса (фиг. 1). Това е, което вече кръстен повторно земеделие.

Фиг. 1. Динамика на раждаемостта и премахването на официалните организации, Росстат данни

Какво пречи на пълното развитие на малките и средни предприятия?

На първо място. развитието на МСП пречи на цялостната икономическа ситуация не е благоприятна за промишлена дейност. Една от основните пречки пред частната инициатива е скъп заем. Правителството изглежда да има много години, намаляване на лихвените проценти се предотврати инфлацията. Но това е грешка. Повече от веднъж се докаже, че ако скоростта на Централната банка се определя по формулата "инфлация +", а след това се превърне във фактор на инфлацията. В допълнение, на Централната банка да девалвира рублата, инфлацията едновременно увеличава три пъти от планираните. Така че той се бори с инфлацията или се увеличава?

Бихме могли да се използват специални институционални решения за преодоляване на този фактор. Но до този момент правителството да се движат в тази посока е изключително плах и непоследователна. Например, за големи проекти стартира от механизма на финансиране на проекта. Но лихвените проценти са били вътре в него, макар и по-ниска от пазара, но все пак неконкурентоспособни в сравнение със западните предприятия кредитиране параметри. Мощност стои твърдо на позициите си и труден монетаристите парична политика. Неправилни позиции! Това, както и всички видове "кръстове" в страната. Мамка му вече е в гробището започва да изглежда така. И това не е само наше мнение. Китайците, например, също го видят.

Съвсем наскоро, президентът отново изключи възможността за намаляване на лихвените проценти за фирмите по време на форума "България подкрепя." "Основните трудности са ясни: не може да има ниски лихвени проценти и на определена ситуация на пазарите, икономиката, в противен случай просто ще вземе върху задната страна на икономиката и човекоядец тоягата си, така че тя няма да се увеличи", - каза Путин. Не е ясно какво се разбира под "определена ситуация на пазарите." Ако ние говорим за опасността от инфлация, има ясна непоследователност. Яростните волатилност на рублата с мълчаливото одобрение на Централната банка не се разглежда като удар за икономиката на пръчката, но инфлацията продължава да се тълкува като ужасна опасност. Какво е "Удари" стик какво е "тоягата" в тази vysokouchenom и много отговорна професионална Путин реч невъзможно да се разбере. И фраза на Путин "на малкия бизнес е оцелял!", На фона на фиг. 1 се казва само, че президентът не разполага с улики за това, което наистина се случва в страната.

На трето място. Small Business болни удара слабост на официалните институции в страната. С оглед на действителната липсата на независимост на съдебната власт, корупцията в държавните органи, криминализиране и правен нихилизъм само работещ механизъм за реализация на интереси на предприемачите лобира. С други думи, за успеха на един бизнес зависи не само от неговата ефективност на пазара, както и близостта до държавните служители. Ясно е, че лобирането силата на малкия бизнес е изключително ограничен. Ето защо проблемът на държавата и големия бизнес обикновено се решават за сметка на малките предприятия.

Честно казано, след повторната поява на такива констатации за стотен път, а не само нас, има само политически резултат. Правителство и зареди своята президентска политически режим, трябва да се дава път на други хора и други парадигми. За 15 години, те може дори да научат нещо. Но очевидно същото като това не се случи. Е, кой щеше да е на всяка компания 15 години, за да се запази такъв безнадежден некадърник? И продължаваме да се надяваме за тях?

За дълго време, подкрепа за малки и средни предприятия беше представено като един от своите приоритети за икономическо развитие. Разбира се, до голяма степен това се отнася до реториката, а не за реални действия. Въпреки това, са създадени някои механизми на развитието на МСП (малки и средни предприятия Bank, задължително изкупуване на държавните предприятия, и така нататък. Г.). Въпреки това, те не могат да използват драстично увеличаване на ролята на малките и средните предприятия в икономиката.

Очевидно е малък проблем бизнес не може да бъде решен в изолация от целия модел на страната. Желаните показатели за развитието на малки и средни предприятия могат да бъдат постигнати само в рамките на реконструкция пълен мащаб на управлението на страната. При запазване на текущата либерални модел на разграждане в областта на малките и средни предприятия ще продължи, както и в други области.