Отзиви на отелване книгата

Иван Гончаров Oblomov

Кой от нас не живее малко и капризни Oblomov? Да, почти всеки в някакъв момент от тяхното мислил за това. След Oblomov - това не е просто един човек, той е общ вид на българския народ.

Пълен и изчерпателно запознаване с тази работа, признавам, аз го направих само с 2 пъти. За първи път в гимназията не бях овладял.

И сега не мога да кажа какво е много ми хареса, но нейната марка в сърцето на ляво. И аз съм дори се радвам, че училището не довърши, защото са били дадени много да се разбере само зряло.

Oblomov - представител на българското общество. Човек, който не разбира дейността на хората, изглежда с него. Всички те са някъде в бързаме, и те имат много случаи и работа. Но това, което е целта на всичко това суетене? Какъв ще бъде резултатът от тяхната работа?
Дори Столц - самата антитеза на Oblomov, не може да даде отговор на този въпрос. Тя работи, просто защото тя работи. Той не се стреми към определен капитал, и просто си върши работата.
Но всичко това не е да Oblomov.

И изглежда, че тук е любов - всепоглъщаща, силен като дадат възможност и само вдъхновяващо. И ние сме изправени пред един напълно различен Иля Илич. Но дори и тук Oblomovism чупи, за която малко по-рано сключен Столц.
По своя характер не може да избяга - това е, което ние виждаме в случай на Oblomov.
Това не означава, че Oblomovism ужасно. Да, има отрицателни черти, първата от които, разбира се, мързел. Но Oblomov знаеше как да се обичат и ценят приятелството. Той видя, че другите не е позволено да се види. И той щеше да е не точно срамува от съпругата си и приятеля си да напусне семейството си, за да се грижат сами за себе си.

0 Подобно

@andres. но все пак е жалко, че училището преподават само една гледна точка и че Oblomov видите само на лентата.

0 Подобно

@miss_keely. Ами тук сме спасени учителя. И всичко зависи от критична оценка

0 Подобно

Иван Гончаров Oblomov

Четох "Oblomov" преди почти десетилетие, но да се разбере началото до сега. Колко дълбоко този образ се корени в руската култура (Emelya, който през целия си живот е лежал върху печката, Иля Муромец тридесет години и три години бедрата притискат); и наистина образа на българския човек често е свързана с приемането на хоризонтално положение. И колко сред литературните герои Дума фенове мислят, вземете за пример една и съща Домакинът Манилоу, които са постоянно генериране на нови прожектори и подобрения, а той "никога дори не отиде на полето, във фермата мина някак от само себе си"; Вместо това, той се впусна в дълги и неясни отражения. Много подобен на вида Oblomov.
Сега всичко е много логично за мен и стои на мястото си: "Захар Захар" - и да преминете към дивана часове nalezhivat в сладко блаженство, или тежки мисли за съдбата на селянина и наемодател стотинка междувременно капе.
Но това не е prolezhit целия живот, взирайки се в килима и да мисля за това как да се уверите, че не е имало ред ", че това". Душко Ил Ilichu искаше голяма и чиста любов (друг руски душа не приема). Необходимо е, че всичко е поетично за разходка с лодка, фестивали в парка, на музиката в ушите му звънна да люлякови цветя. но той уплашен и сплашен от нашия герой.
И какви са женски образи (по-добре да не мисля и не пиша)? Олга спасител: измъкне от тресавището, за да се събуди и да се освободи в света най-доброто, което е в човека. Но нищо не се случи, а след това има изображение на друга жена - образът на майката и сестрата Agafya Matveyevna: да съжалявате, да се разбере и прости, домашни любимци и фуражи, както и съпругът й сега нека да легне и да си почине.
Отново напомняме: не спаси никого. Тук Столц го знаеше и не се занимава с такава глупост, той прави нищо глупаво които не са ангажирани. Той искал всички германски автомобили - крепост на твърда и гладка работа, чистото въплъщение на протестантството.
Oblomov доста успешно допълва поредицата от "безполезните хора" - Онегин, Pechorin Ръдин. И той потвърждава Гончаров обичам Вале българските писатели намерят и пишат за "излишни хора".

@frau_irhen. Ами ако желаете по посока на царската дъщеря възприема като желание за) красив и б) скрито желание за власт, тогава да, мечтата)))

0 Подобно

@neveroff. Ако е така, тогава да, но дупката той слезе от тягата не е да се усъвършенства. там вероятно играе друг "типично руски" - желанието за безплатните

0 Подобно

@frau_irhen. дупката той изкопал за вода. Oblomov същата лъжица за себе си тава.) Устата си) и след това играе ролята на топката е невероятно.)))

0 Подобно

Иван Гончаров Oblomov

Съпоставянето на двата основни участници - това може би е движещата сила на книгата. Oblomov и Столц, разбира се, е създаден, за да ги сравните. Но аз не искам да правя това. Те са толкова различни, не живеят подобни живота, но и двете са добри. Дори и всички три от тях са добри - Олга правилно да се разглежда като независим характер. Аз не искам лицата си, за да разберете, които са живели добре, който погрешно, който е мил, по-ценно, по-интелигентни ... И защо? Всеки има свой собствен начин и Гончаров доста убедително доказва, че се определи другия и няма да може да му помогне.

Oblomov. Невероятно много той може да бъде простено за тяхната доброта и чистота на сърцето. Мисля, че съзнанието му отново се хвана за цялата скука, баналността и безсмислието на живота на столицата общество, общ, за съжаление, си феноменален апатия на всички видове интелигентен дейност. И точно би, ако бях мъж спокойно тъп и ограничен, така че - добър ръководител. Защото, може би, и те бяха толкова много ловци и ще помогне да "спаси", както може да се види: Oblomov състояние, в състояние, с голямо сърце - и всичко това отиват за отпадъци. Особено дразнещо. И любовта, тя може да бъде - Агата Matveevna доказателство за това. Само той трябва да бъде точно Agafey Matveevnoy, не Олга. Аз не искам да Oblomov не вина, без вина, нито да се спаси. Две неща само срам за собственото си жалко за него и за това, че никой не взе на сериозно.

Щолц. И любовта си. Ами къде е суха, твърде сериозни, рационален? А какво да кажем любовта си шейк с Олга, как безкрайно грижи Oblomov - не е доброта, а не надежда срещу здравия разум? Неговата активна природа на човека, чужденец, слава богу, болезнено разбъркване на ненужни мисли. Въпреки това, ненужни. А "гълъб нежност" не се дава на всички - и за добро. Столц вероятно по-трудно да се разбират помежду си беше - така че всичко останало е в легнало, фантазия Oblomov малко свят. Но това Столц за пръв път видях, че късно, че е време да се върнем назад, не се разкъса душата нито себе си, нито Oblomov.

Олга. Много умно. Как може Гончаров умело показва й расте, набира мъдрост, самопознанието. Олга бързо се отървава от мечтите на момичетата на тема "Аз ще го спаси!" От тази арогантност и суетата на младостта, от нелепо самочувствието и комплекс от Майка Тереза, която е не една жена попадне в най-неподходящите места и часове. Олга ми се струва извънредно, не само ума, но и смелост. Не всичко може да бъде решен по този начин, когато на сватбата, вече се възпламенява завърши всичко с риска от лоша реклама, мнения, дискусии. И тя вярваше в себе си. В това, което ще бъде оставен на мира, че Oblomov - не е "последен шанс", че тя заслужава друг. Аз не искам да пиша "повече" или "по-добре", но за Олга, разбира се, Щолц беше всичко това - и повече, и по-добре.

Захар. Не, аз не мога да го игнорирате, дори ако тя въплъщава Захар е много евтин. Но това мърморене и хрипове, бързото разрастване на чаши и чинии, тези легендарни бакенбарди - в края на краищата това е източник на хумор, забавни схватки и абсурдни произшествия, не е възможно да не се обичат, и Захара.