Използването на предишния пример на средства, за да се докаже клауза

В - политици не са в състояние да управлява страната.

C - Нарастващата анархия в обществото.

D-Казвайки абсурдни идеи.

E - Появата на безотговорни политици.

C). Растежът на социалната анархия е еквивалентно на появата на безотговорни политици на политическата сцена (C

"Ако човек се занимава в областта на спорта (A), той иска да бъде здрав (B). Доброто здраве (B) води до по-щастлив живот (E). Освен това, ако човек се занимава в областта на спорта (A), то обикновено се стреми да постигне високи спортни резултати (C). Наличието на високи резултати (C) ви позволява да спечелят победата в конкурса (D). Победата Challenge (D) води до всеобщо приемане (F). Въпреки това един човек не иска да живее щастливо и да има всеобщо приемане - (Е ЛФ). Така че той няма да се занимават със спорт и (-а). "

"Ако знаете, език за програмиране (J), е възможно да се създаде работна програма (H). Работна програма може да бъде също (Н), при условие че програмист запознат (K). За да заснемете език за програмиране (J) могат да учат институт (I). Ако програмата работи (H), че тя е написана от възпитаник на такава институция (I). Но програмата не работи (H). Тя се казва, че желае да получи правилния резултат, не знам език за програмиране (-J) и не е запознат програмисти (К)

"Всички живи същества, способни да се чувствам (A -> B). Всеки материал тяло отнема определено количество (С -> D). Ако нещо се пространствен обем и способността да се чувстват, че това е нещо, което е не друг, а дневната organizm_ (В D-> E). Да предположим, че има нещо, живеещи (A), но не и тялото (E). Tor-Да, това може да се заключи, че това е нещо нематериално (C). "

Това са легенди. Пишем клаузи, съответстващи на текст или на кон-текста на тези легенди, които ще формулират необходимите помещения и две следствие задържане: една истина, от друга лъжа. Използването на масата за истина намерите RCC минимум и всички напречни покритие (за последен път задача-пълна само въплъщение 21).

21. Ако на едно място нещо губи нищо, друго нещо ще дойде - това е истината, която не се нуждае от доказване. Но има една теория, която гласи, някъде в дълбокия космос, има "черни дупки", където всичко пада, но не се появи. Тази теория не казва нищо за съществуването на "бяла дупка", която ще действа противоположна на "черно". Едно друго-странно астрономическо списание съобщава координатите на "черната дупка". Рос-Сия астроном Иванов отправи мощен телескоп, и нищо от външната страна: "Е, добре, - каза Иванов - но" бяла дупка "Аз съм все още е отворена."

За Вариант 21 може да е клауза да предложа следното:

А къде-нещо си отиде

В случаите, когато нещо изскочи-

C - "черна дупка" съществува

D - "бяла дупка" съществува

E -Nevozmozhnost виждам нищо

Оригинален легенда е допустимо да се превърне в близко по смисъл и сътрудничество поставят истината маса (Таблица 1.23.):

"Ако на едно място нещо губи нищо, друго нещо със сигурност ще дойде, както и обратното (A

B). Ако има "черна дупка", а след това всичко се провали, това е, в неговите околности, нещо намалява (C -> А). Ако има "бяла дупка", някои от тях в околната среда трябва да дойде вещество (D-> B). Ако има "черна дупка", то не може да се види, тъй като не излъчва светлина (C -> E). Астрономът видя нищо (E). По този начин, "бяла дупка" съществува (D) »Това е. - А фалшиво заключение. Истинската Изводът е, в примера, както следва: ". Някъде в пространството на Вселената трябва задължително да се появи на веществото (C -> б)" "Ако има" черна дупка

Таблица. 1.23 показва, че три единици генерализирани парцели (Р) не покриват Xia единици фалшиво разследване (D); единици от истинските последици от (С -> В) изцяло покрити с единични генерализирана парцели. Според таблица. 1.23 композира PDNF:

A, B, C, D, E; A, B, C, D, E; A, B, C, D, E;

A, B, C, D, E; A, B, C, D, Е.

След преобразувания получаваме следния MDF:

A, B, D, E; A, B, C, D, Е. Хоризонталната покритие:

А; В, С, D, Е, В; С, D, Е А, Е; С, D.

Минималното покритие: E.